下意識(shí)地管不住自己的身體，一遇到黑暗的條件反射已經(jīng)形成，就像管不住自己的心跳，剛握住他就開始顫抖，時(shí)效如此之長，長到光明回歸的時(shí)候，還是心虛地不停加速跳動(dòng)。
“回到剛剛的問題，”女主持人微笑著提問，“習(xí)清你的理想型是什么樣子的？”
早已調(diào)整好狀態(tài)的夏習(xí)清抬頭笑著面對鏡頭，“我啊……其實(shí)剛在燈滅之前，我已經(jīng)想好了答案，我的理想型大概就是像藝術(shù)品一樣讓人著迷的人。”他的手指輕輕地點(diǎn)著手麥，左手手腕隱隱發(fā)燙，“不過我現(xiàn)在有點(diǎn)別的想法了。”
周自珩不禁抿起了嘴唇，右手在口袋里攥緊。
“想改答案嗎？那現(xiàn)在呢？”
“現(xiàn)在……”夏習(xí)清嘴角微微上翹，弧度柔軟，“散發(fā)著光芒的人?！?
相較于沒有邊際的夜空，一顆星的光芒如此微弱。
但只要他在，就不是純粹的黑暗。
“不愧是學(xué)藝術(shù)的，感覺描述都很抽象文藝呢。不過我也覺得，那種陽光的性格會(huì)給人很大的力量，感覺在這一點(diǎn)來看，兩位的理想型其實(shí)有相似之處啊。”
主持人看了看手卡，“現(xiàn)在開始網(wǎng)友提問時(shí)間，我們在做這期訪談前有向網(wǎng)友征集一些問題，這里呢選取了點(diǎn)贊數(shù)最高的一部分對你們兩位進(jìn)行提問。第一個(gè)問題，《逃出生天》播出后，網(wǎng)友們給你們倆的cp起了個(gè)名字叫自習(xí)cp，這個(gè)你們知道嗎？”
周自珩點(diǎn)了點(diǎn)頭，“知道?！?
“我還知道她們自稱自習(xí)女孩?！毕牧?xí)清笑起來，“這大概是我聽到過最學(xué)霸的一個(gè)粉絲外號?！?
“所以以后面基的地點(diǎn)是要選定圖書館嗎？”一直沉默寡的周自珩突然開啟了冷笑話模式。
雖然笑話很冷，夏習(xí)清倒是很給面子地接住了，“同樣都是九年義務(wù)教育，我們自習(xí)女孩怎么這么優(yōu)秀？”
“噗，你們倆都好有梗啊?！敝鞒秩艘哺ζ饋?，“第二個(gè)問題是網(wǎng)友對習(xí)清提問的，為什么會(huì)點(diǎn)贊思睿和你的cp博呢？是不是私底下和思睿的關(guān)系也很好啊?！?
聽到這個(gè)問題，周自珩下意識(shí)想皺眉，但很快反應(yīng)過來這是錄制中，表情管理讓他勉強(qiáng)維持了表面的鎮(zhèn)定。
現(xiàn)在三個(gè)人的cp亂戰(zhàn)正在風(fēng)口浪尖，這種問題幾乎避免不了。
沒想到被提問的夏習(xí)清卻愣了愣，有些懵懂地發(fā)出疑問，“誰點(diǎn)贊？我嗎？”
“嗯？不是……”主持人被他的第一反應(yīng)逗笑了，打開了自己的手機(jī)點(diǎn)入夏習(xí)清的微博首頁，“對啊，你看現(xiàn)在還在你的首頁啊。”
夏習(xí)清拿過手機(jī)看了一眼，還真是，他什么時(shí)候點(diǎn)贊的這個(gè)cp博啊，還掛了這么多天，簡直是天大的烏龍。
“這個(gè)……好像是我不小心點(diǎn)的?！毕牧?xí)清將手機(jī)還給主持人，自我調(diào)侃道，“吃瓜有風(fēng)險(xiǎn)，手滑需謹(jǐn)慎啊?！?
“所以是手滑？”主持人笑著調(diào)侃，“那你和思睿的cp粉可能要傷心了。”
不知道為什么，聽到他的回答，周自珩忽然有種松口氣的感覺，不，準(zhǔn)確的說，應(yīng)該是神清氣爽才對。
“沒有沒有，”夏習(xí)清趕緊解釋，“我和思睿的關(guān)系很好，他就像我弟弟一樣，很可愛，私底下我們也會(huì)聊天之類的?！?
得，本來周自珩一下子好起來的心情，又被他這一番解釋給弄得直線下滑。
云霄飛車一樣。
“對，之前思睿還在網(wǎng)上發(fā)了你給他畫的畫，真的是很好的朋友了?！敝鞒秩艘哺f起來。
夏習(xí)清點(diǎn)了點(diǎn)頭。
主持人又連續(xù)問了周自珩幾個(gè)問題，心情起伏上上下下的周自珩不太在狀態(tài)，每個(gè)回答都相當(dāng)簡潔和官方，一下子就縮短了采訪的時(shí)間。盡管如此，但這也是周自珩日常采訪的常態(tài)，誰也沒覺得有什么不對。
“最后一個(gè)問題，是一個(gè)網(wǎng)友提問習(xí)清的：為什么會(huì)選擇留長發(fā)呢？以我們國家的審美標(biāo)準(zhǔn)來看，一般正常的男生都會(huì)選擇短發(fā)吧，長發(fā)感覺雖然好看但是少了很多男子氣概，換句話說就是有點(diǎn)娘啦，剪成短發(fā)會(huì)不會(huì)更man呢？”
這個(gè)問題提的實(shí)在是有點(diǎn)令人尷尬，連主持人自己的語氣都弱了下來，念完問題后臉上掛著職業(yè)而微妙的笑，“呃，這個(gè)網(wǎng)友可能是比較偏向于陽剛的審美的，哈哈?！?
老子留什么頭發(fā)關(guān)你屁事。
這是夏習(xí)清在心里的第一反應(yīng)。
雖然不怎么高興，但裝樣子一向是他的特長。夏習(xí)清保持風(fēng)度溫和地笑著解釋，“事實(shí)上我是因?yàn)樘珣?，之前在國外忙著一個(gè)美術(shù)展，睡覺的時(shí)間都不夠更不用說理發(fā)了，而且國外的話蠻多男生留長發(fā)的，也很正常。其實(shí)我覺得審美本來就是很私人的東西，如果全部歸一化，這個(gè)世界好像就不那么有趣了。”
主持人也覺得夏習(xí)清已經(jīng)相當(dāng)有禮貌和涵養(yǎng)了，于是連忙補(bǔ)充。
“對，審美就是應(yīng)該多元化，其實(shí)剛才這個(gè)問題里說到的正常男生不選擇短發(fā)，我也覺得有些……怎么說呢，我在書里看到過這樣一句話——‘正常人’范圍不斷地被擴(kuò)大，應(yīng)該是現(xiàn)代文明發(fā)展的最杰出貢獻(xiàn)之一，所以……”主持人正打著圓場，周自珩卻忽然開口。
“正常人，”周自珩的聲音沉著而冷靜，“正常人這樣的范疇是由誰定義的？”
他的語氣其實(shí)并沒有太多的情感起伏，就像是最司空見慣的疑問，可莫名就有一種震懾力，連坐在對面的女主持人一時(shí)間都沒有反應(yīng)過來。
周自珩深邃的眉眼直視著鏡頭，陳述了自己的觀點(diǎn)，“如果這套評判體系是由我們的一部分同類決定的，那我是不是也可以重新定義一套新的標(biāo)準(zhǔn)？比如男性可以留長發(fā)穿裙子，選擇站在被保護(hù)的一端，女性可以擺脫長久以來的偏見和束縛，做她們想做的任何事?！?
現(xiàn)場的所有人都沒有想到周自珩竟然會(huì)這樣發(fā)問，主持人臨場反應(yīng)的職業(yè)素養(yǎng)也在他的氣場之下完全擾亂。
就連夏習(xí)清的心里都震撼不已。
在這一刻以前，夏習(xí)清都相當(dāng)自信地以為已經(jīng)摸透周自珩這個(gè)人。在他心里，這個(gè)人擁有一副天生就氣場十足的面孔和身形，內(nèi)心卻像個(gè)孩子一樣純真甚至幼稚。
可現(xiàn)在，他才發(fā)現(xiàn)自己錯(cuò)了，他并沒有看透這個(gè)人心臟里真正強(qiáng)大的內(nèi)核。
周自珩背靠著沙發(fā)，一臉冷靜地漠視著鏡頭，接著自己剛才的邏輯繼續(xù)問道，“就像經(jīng)典的‘色盲悖論’一樣，我們?nèi)绾尾拍茏C明自己是正常人，而不是另一套評判體系之下的非正常人呢？”
采訪現(xiàn)場忽然變得沉默，話題忽然變得深刻而敏感，這是誰都沒有預(yù)料到的。
夏習(xí)清卻微笑起來，語氣云淡風(fēng)輕。
“對啊。”
“我們生來就是為了成為自己，而不僅僅是變成一個(gè)‘正常人’?！?
作者有話要說：科普：什么是色盲悖論呢？
有一個(gè)人，他有一種奇怪的色盲癥。他看到的兩種顏色和別人不一樣，他把藍(lán)色看成綠色，把綠色看成藍(lán)色。
但是他自己并不知道他跟別人不一樣，別人看到的天空是藍(lán)色的，他看到的是綠色的，但是他和別人的叫法都一樣，都是“藍(lán)色”；小草是綠色的，他看到的卻是藍(lán)色的，但是他把藍(lán)色叫做“綠色”。所以，他自己和別人都不知道他和別人的不同。
第一問：怎么讓他知道自己和別人不一樣？
第二問：你怎么證明你不是上述問題中的主人公？
這是歷史上一個(gè)非常經(jīng)典的悖論。北（hu）大（qi）學(xué)（kuang）霸（mo）周自珩在這里引用這個(gè)悖論，就是想反駁那個(gè)網(wǎng)友關(guān)于[正常的男孩子不會(huì)留長發(fā)]的觀點(diǎn)，并且質(zhì)疑何為正常人，如何證明自己是正常人。以此說明這個(gè)問題本身就毫無意義。
這里并不是說我們要不要選擇成為大多數(shù)，這是選擇問題，是小我。
周自珩討論的是“正?！边@個(gè)范疇存在的合理性。換句話說，只要“正?！边@個(gè)詞出現(xiàn)，那就必然有其對立面被劃分為不正常，好比我們現(xiàn)在假使社會(huì)認(rèn)同下同性戀是正常的，那么異性戀就不正常了嗎？（這里指大部分人觀念里兩者對立，但實(shí)際取向這種事不具備對立性甚至有overlap）
總之，在周自珩的觀點(diǎn)里，“正?！边@個(gè)詞的存在就是一個(gè)悖論，無法論證其合理性。當(dāng)然我們必須排除人性來討論，否則可能會(huì)出現(xiàn)“反社會(huì)人格”也是正常人這種詭辯。
和個(gè)人的選擇無關(guān)，每個(gè)人都有選擇任何生活方式的權(quán)利，這個(gè)是微觀上的概念。
個(gè)人觀點(diǎn)，任何人都不應(yīng)該被任何范疇限制住人生的可能，不必為了變得“正?！倍プ鲆粋€(gè)“正常人”。
_f