武德元年臘月，朱高煦下詔取消一切宴席、婚禮、歌舞表演，直至次年上元節(jié)前夕；武德二年正月，合祭之禮(四季祈福，四次祭天地、合為一次）行于南郊。

他還恢復(fù)了每天早朝的活動(dòng)，表現(xiàn)出循規(guī)蹈矩迎合上天的姿態(tài)，如此“積極應(yīng)對天怒”，讓文武大臣都能滿意。早朝這項(xiàng)禮儀，自太宗皇帝起就經(jīng)常取消；朱高煦自然也三天打魚兩天曬網(wǎng)，北征期間、他更是連續(xù)幾個(gè)月無法舉行。

沒過幾天，一份翰林院學(xué)士胡廣的彈劾奏章，終于等來了。

胡廣上書，彈劾解縉道德有虧、有大不敬之罪。

理由是解縉平素常與士人高談闊論，出則談嬉戲之語，行結(jié)黨私交之能事；在朝則攻訐圣上，沽名釣譽(yù)，論驚人。胡廣列舉了解縉歷次上奏、以及所有文章里的錯(cuò)誤用詞；他認(rèn)定解縉作為飽學(xué)之士，其忌諱之語并非疏漏，而是別有用|心含沙射|影，無視圣君。

胡廣是花了心思的，收集了解縉的很多疏忽，趁著解縉得罪皇帝的機(jī)會(huì)、給了有力的攻擊。

朱高煦看到胡廣大罵解縉的文章，心里忍不住暗爽了一陣。這下可怪不得別人了，胡廣與解縉同是文官、而且還是老鄉(xiāng)，難道誰還能說、這事是皇帝挾|憤報(bào)復(fù)解縉？

這份奏章，依舊被送往武英殿處理。

內(nèi)閣與典寶處拿這樣的奏章、沒有甚么好法子。大臣們的做法，與上次解縉罵皇帝的奏章一樣，都不作回應(yīng)，直接送六科給事中那邊謄錄公示。

第二天，解縉便向翰林院送了辭呈，翰林院又把辭呈送到了宮中。解縉辭職后，把印信等物留在了衙門，自覺地回家聽候處置。

平常他與胡廣時(shí)不時(shí)就會(huì)爭吵，但這回解縉沒有罵胡廣，悄悄地回家了；否則所有人都會(huì)說解縉不對，做官?zèng)]有風(fēng)度，這是士林約定俗成的規(guī)矩。

文官最重要的就是道德和品行，這是大明朝廷治國的根本：人的本性是好的，所以要挑選那些修身養(yǎng)性、道德高尚的人掌握權(quán)力。反之，如果一個(gè)官員道德有虧，誰相信他能干利國利民的好事？

不過官場上彼此間都會(huì)留點(diǎn)余地，很少有這種攻擊對方道德的事；一旦發(fā)生，那幾乎就是得罪到底了，關(guān)系會(huì)進(jìn)入冤冤相報(bào)何時(shí)了的地步。

所以公開被攻擊道德方面的官員，除了辭職沒有別的道理可講。因?yàn)樗约旱臓庌q沒有說服力，只有別人出面為之正名、特別是皇帝開口，才能洗清冤屈。

然而朱高煦假裝不知道，一聲不吭，只讓武英殿輪值的大臣們處置。他決定至少要等過了年再說……

最先提出此事疑點(diǎn)的人，竟然是貴妃妙錦。妙錦的先父以前是朝中御史，她似乎很懂這些東西。今天在柔儀殿談起解縉，妙錦便輕聲問道：“胡學(xué)士的奏章，是圣上的意思？”

朱高煦一臉詫異，立刻搖頭否認(rèn)：“我已經(jīng)很久沒有在私下見過胡廣了，也沒有讓宦官去見他。胡廣和解縉有私怨，妙錦不知？”

妙錦道：“我聽說過，不過好奇隨口一問?！?

朱高煦忽然想起了一件事?！胺プ镏邸鼻跋?，胡廣跑到云南、想勸降沐晟，卻先被朱高煦捉住了；然后朱高煦私下里威逼利|誘、利用了胡廣。辦那件事的時(shí)候，妙錦也在。難怪她這回會(huì)覺得其中有內(nèi)情。

“此事確實(shí)是文官自發(fā)而為?！敝旄哽愕溃熬退愫鷱V不干此事，朝中也有人干?！鸽y之役’以來，父皇與我都通過戰(zhàn)爭獲得皇位；為了皇位合法性的輿情，朝中大臣多用王府故吏、心腹謀士，這些人不會(huì)與一般的文官一條心。”

妙錦點(diǎn)頭稱是。

朱高煦又道：“不過我對這樣的規(guī)則已經(jīng)厭煩了。”

妙錦問道：“怎樣的規(guī)則？”

朱高煦想了一會(huì)兒，描述道：“用天道、道德等東西，作為論述是非的基礎(chǔ)。前陣子的地震、解縉的道德，都是此類。結(jié)果就是，朕被迫要做做樣子、嚴(yán)格遵守各種禮儀；解縉既沒有貪墨、也沒有違法，卻只能辭職。這些都是瞎折騰?！?

妙錦聽到這里，不留神笑出了聲，她急忙掩嘴嘴唇、收住了笑容，饒有興致地問道：“圣上之見解，總是與眾不同，那要怎樣才不算瞎折騰呢？”

朱高煦道：“地震來說，完善預(yù)防避險(xiǎn)的方案，比敬天法祖更加務(wù)實(shí)?；蕦m里以及街坊上那些大缸蓄水，就是火災(zāi)的預(yù)案；如果只是祭祀守禮，京師就能避免火災(zāi)嗎？官員的懲罰任免，應(yīng)該以具體的政績?yōu)橐罁?jù)，要對其政務(wù)問責(zé)；若只說道德，人心隔肚皮，誰比誰高尚，怎么判斷？一個(gè)名聲很好的人，辦事出現(xiàn)問題，究竟該不該負(fù)責(zé)？”

妙錦點(diǎn)頭道：“圣上說得有道理，可為何不能改變？”